Главное управление МЧС России по Иркутской области ОБЗОР оперативной обстановки с пожарами, организации подготовки, пожаротушения в пожарно-спасательных гарнизонах Иркутской области за 11 месяцев 2022 года г. Иркутск – 2022 г. 1. Оперативная обстановка с пожарами за 11 месяцев 2022 года За 11 месяцев 2022 года на территории области зарегистрировано 5 613 пожаров, в результате которых погибло 174 человека, в т.ч. 9 детей, получили травмы 169 человек, в том числе 14 детей. Ущерб от пожаров составил более 396 млн. руб. В сравнении с аналогичным периодом прошлого года число пожаров уменьшилось на 66 случаев (АППГ – 5 679 пожаров), количество погибших увеличилось на 12 человек (АППГ – 162 человека), количество травмированных сократилось на 11 человек (АППГ – 169 человек). Отмечается одновременный рост количества пожаров и погибших людей в сравнении с АППГ в 5 - ти муниципальных образованиях: Подразделение C 01.01.22 по 30.11.22 Сравнение № Подразделение пожары гибель пожары гибель 1 Качугский район 45 6 +22%, +8сл +500%, +5сл 2 Тайшетский район 215 10 +32%, +52сл +11%, +1сл 3 Ольхонский район 53 4 +39%, +15сл +300%, +3сл 4 Нукутский район 28 2 +40%, +8сл +2сл 5 Эхирит-Булагатский район 123 6 +48%, +40сл +6сл Рост количества пожаров в сравнении с АППГ наблюдается в 11 - ти муниципальных образованиях: Подразделение C 01.01.22 по 30.11.22 Сравнение № Подразделение пожары пожары 1. Братский район 205 +10%, +18сл 2. Нижнеудинский район 229 +12%, +25сл 3. Баяндаевский район 29 +142%, +17сл 4. Черемховский район 96 +17%, +14сл 5. Усольский район 220 +18%, +33сл 6. Заларинский район 56 +19%, +9сл 7. Ангарский район 343 +26%, +71сл 8. Иркутский район 537 +27%, +113сл 9. Осинский район 52 +37%, +14сл 10. Шелеховский район 153 +5%, +7сл 11. Зиминский район 73 +6%, +4сл Рост количества гибели в сравнении с АППГ наблюдается в 15 - ти муниципальных образованиях: Подразделение C 01.01.22 по 30.11.22 Сравнение № Подразделение гибель гибель 1. г. Черемхово 3 +50%, +1сл 2. г. Тулун 4 +300%, +3сл 3. Балаганский район 1 +1сл 4. г. Братск 12 +100%, +6сл 5. Слюдянский район 5 +150%, +3сл 6. Аларский район 5 +150%, +3сл 7. г. Свирск 2 +100%, +1сл 8. Бодайбинский район 4 +100%, +2сл 9. Чунский район 9 +350%, +7сл 10. Нижнеилимский район 4 +33%, +1сл 11. г. Саянск 2 +2сл 12. г. Иркутск 20 +25%, +4сл 13. г. Зима 3 +3сл 14. Жигаловский район 3 +3сл 15. Усть-Удинский район 2 +2сл В сельской местности Иркутской области произошло 1 916 пожаров, что составляет 34 % от общего их числа. На пожарах в сельской местности погибло 77 человек или 44 % от общего количества погибших, травмировано 44 человека или 26 %. По сравнению с прошлым годом количество пожаров в сельской местности увеличилось на 25 случаев (АППГ – 1 891 пожар), количество погибших сократилось на 1 человека (АППГ – 78 человек), количество травмированных сократилось на 24 человека (АППГ – 68 человек). В городской местности произошло 3 697 пожаров, это 66 % от общего числа, погибло 97 человек, что составляет 56 % от общего количества и травмировано 125 человек или 74 % от общего количества травмированных. По сравнению с прошлым годом общее число пожаров в городской местности снизилось на 2 % (АППГ – 3 788 пожаров), количество погибших увеличилось на 15 % (АППГ – 84 человека), количество травмированных увеличилось на 12 % (АППГ – 112 человек). Анализ пожаров по местам их возникновения показывает, что наибольшее количество пожаров приходится здания жилого сектора и на открытую территорию. Нижеприведенная таблица наглядно отражает динамику пожаров в разрезе объектов. Назначение объектов Кол-во пожаров, ед Сравнение +/- % 2022 % от общего числа 2021 2022 Здание производственного назначения 80 76 -5% 1 Здание торгового предприятия 59 57 -3% 1 Здание учебно-воспитательного назначения 10 10 на уровне 0 Здание детского учреждения 0 0 на уровне 0 Здание культурно-зрелищного учреждения 8 6 -25% 0 Здания, помещения здравоохранения и социального обслуживания 5 4 -20% 0 Здание административно-общественного учреждения 40 54 35% 1 Здание жилого сектора 2619 2699 3% 48 Здание с/х назначение 8 3 -62% 0 Строящиеся (реконструируемые) здания 25 21 -16% 0 Сооружение, установка 31 35 12% 1 Места открытого хранения материалов, с/х угодья 1782 1573 -11% 28 Транспортное средство 381 325 -14% 6 Неэксплуатируемое здание 311 314 0% 6 Объект пожара - человек 20 14 -30% 0 Прочие объекты пожара 264 384 45% 7 Безхозяйное здание 33 38 15% 1 Здания временного пребывания людей 3 0 -100% 0 Итого 5679 5613 -1% Основная доля пожаров по причинам их возникновения приходится: - на неосторожное обращение с огнем – 2 585 пожаров или 46 % от общего их количества (АППГ – 2 770 пожаров, - 185 сл.); - на нарушения правил устройства и эксплуатации электрооборудования – 1 777 пожаров или 32 % от общего их числа (АППГ – 1 589, + 11 %); - по причине нарушения правил устройства и эксплуатации печей – 676 пожаров или 12 % от общего их числа (АППГ – 679, - 3 сл.); - нарушение правил устройства и эксплуатации транспортных средств – 170 пожаров или 3 % от общего их числа (АППГ – 221; - 23 %); - по причине поджога – 268 пожаров или 5 % (АППГ – 304; - 11 %). Нижеприведенная таблица наглядно отражает динамику пожаров за 11 месяцев с разбивкой по причинам их возникновения (в сравнении с АППГ): Кол-во пожаров, ед Прирост, % % от общего количества 2021 2022 Поджог 304 268 -11% 5 Неисправность произ-го оборудования, НТП произ-ва 6 1 -83% 0 НПУ и эксплуатации эл. оборудования 1589 1777 11% 32 НППБ при проведении эл. газосварочных работ 20 22 10% 0 Взрывы 3 0 -100% 0 Самовозгорание веществ и материалов 12 14 16% 0 НПУЭ печей 679 676 0% 12 НПУЭ теплогенерирующих установок 2 0 -100% 0 НПЭ бытовых керосиновых, бензиновых устройств 2 7 рост в 3,5 раз(а) 0 Неосторожное обращение с огнем 2770 2585 -6% 46 Неосторожное обращение с огнем детей 32 58 81% 1 Грозовые разряды 5 12 рост в 2,4 раз(а) 0 Неустановленные причины 0 0 на уровне 0 НПУЭ транспортных средств 221 170 -23% 3 Прочие причины 17 15 -11% 0 НПУиЭ газового оборудования 17 8 -52% 0 Итого 5679 5613 -1% Анализ пожаров с гибелью людей показывает, что всего погибших 174 человека, из них в жилом секторе погибло 154 человека, что составляет 89 % от общего количества погибших. В сравнении с АППГ количество погибших в жилом секторе увеличилось на 13 человек (АППГ – 141 человек). Назначение объектов Зарегистрировано погибших людей, чел +/- % % от общего количества 2021 2022 Здание производственного назначения 4 0 снижение на 4 чел. 0 Здание торгового предприятия 0 0 на уровне 0 Здание учебно-воспитательного назначения 1 0 снижение на 1 чел. 0 Здание детского учреждения 0 0 на уровне 0 Здание культурно-зрелищного учреждения 0 0 на уровне 0 Здания, помещения здравоохранения и социального обслуживания 0 0 на уровне 0 Здание административно-общественного учреждения 0 1 +1 чел. 1 Здание жилого сектора 141 154 9% 89 Здание с/х назначение 0 0 на уровне 0 Строящиеся (реконструируемые) здания 0 0 на уровне 0 Сооружение, установка 1 0 снижение на 1 чел. 0 Места открытого хранения материалов, с/х угодья 0 3 +3 чел. 2 Транспортное средство 6 5 снижение на 1 чел. 3 Неэксплуатируемое здание 1 0 снижение на 1 чел. 0 Объект пожара - человек 5 6 20% 3 Прочие объекты пожара 1 5 рост в 5 раз(а) 3 Безхозяйное здание 1 0 снижение на 1 чел. 0 Здания временного пребывания людей 1 0 снижение на 1 чел. 0 Итого 162 174 7% Гибель людей произошла на пожарах причинами, которых стали: Зарегистрировано погибших людей, чел Прирост, % % от общего количества 2021 2022 Поджог 10 15 50% 9 Неисправность произ-го оборудования, НТП произ-ва 0 0 на уровне 0 НПУ и эксплуатации эл. оборудования 63 70 11% 40 НППБ при проведении эл. газосварочных работ 0 1 +1 чел. 1 Взрывы 0 0 на уровне 0 Самовозгорание веществ и материалов 0 0 на уровне 0 НПУЭ печей 9 15 66% 9 НПУЭ теплогенерирующих установок 0 0 на уровне 0 НПЭ бытовых керосиновых, бензиновых устройств 0 0 на уровне 0 Неосторожное обращение с огнем 71 72 1% 41 Неосторожное обращение с огнем детей 1 0 снижение на 1 чел. 0 Грозовые разряды 0 0 на уровне 0 Неустановленные причины 0 0 на уровне 0 НПУЭ транспортных средств 3 1 снижение на 2 чел. 1 Прочие причины 0 0 на уровне 0 НПУиЭ газового оборудования 5 0 снижение на 5 чел. 0 Итого 162 174 7% Основными условиями, способствующими гибели людей на пожарах, послужили: - нахождение в состоянии сна – 61 человек или 35 % от общего количества погибших (АППГ – 64, - 3 человека); - нахождение в состоянии алкогольного опьянения – погибло 55 человек, что составляет 32 % от общего количества погибших (АППГ – 38, + 17 человек); - прочие условия – 11 человек или 6 % от общего количества погибших (АППГ – 17, - 6 человек); - условия гибели не установлены – 13 человек или 7 % от общего количества погибших (АППГ – 10, + 3 человека); - участие в тушении пожара, эвакуации (спасении) людей и материальных ценностей – 10 человек или 6 % от общего количества погибших (АППГ – 3, + 7 человек); - преклонный возраст – 8 человек или 5 % от общего количества погибших (АППГ – 9, - 1 человек); - невозможности принятия правильного решения и (или) самостоятельной эвакуации по причине малолетнего возраста – 4 человека, или 2% от общего количества погибших (АППГ – 6, - 2 человека); - паника – 5 человек или 3 % от общего количества погибших (АППГ – 5, на уровне); - физических недостатков, затрудняющих самостоятельное передвижение – 4 человека или 2 % от общего количества погибших (АППГ – 2, + 2 человека); - болезненного состояния, исключающего возможность самостоятельного передвижения – 1 человек или 1 % от общего количества погибших (АППГ – 5, - 4 человека); - обрушение строительных конструкций – 2 человека или 1 % от общего количества погибших (АППГ – 0, + 2 человека). По социальному положению основную группу погибших составили малообеспеченные и социально неадаптированные слои населения, это: - пенсионеры – 36 % или 63 человека (АППГ – 60 человек), увеличение на 3 человека; - безработные – 29 % или 49 человек (АППГ – 29 человек), увеличение на 20 человека; - рабочие, служащие (трудоустроенные) – 11 % или 19 человек (АППГ – 27 человек), снижение на 8 человек; - прочее трудоспособное население – 5% или 10 человек (АППГ – 7 человек), увеличение на 3 человека; - дети – 5 % или 9 человек (АППГ – 16 детей), снижение на 7 детей; - социальное положение не установлено – 6% или 11 человек (АППГ – 7), увеличение на 4 человека; - инвалиды – 5 % или 8 человек (АППГ – 9), снижение на 1 человека; - иностранные граждане – 2% или 3 человека (АППГ – 3), на уровне; - работник пожарной охраны – 1% или 2 человека (АППГ – 0), увеличение на 2 человека. Гибель людей по времени суток за указанный период 2022 года: - в утренние часы с 06:00 до 12:00 – 44 человека, что составляет 25 % от общего количества погибших (АППГ – 31), увеличение на 13 человек; - в вечернее время с 18:00 по 24:00 – 49 человек, что составляет 28 % от общего количества погибших (АППГ – 38), увеличение на 11 человек; - в ночное время с 24:00 до 06:00 – 43 человека, что составляет 25 % от общего количества погибших (АППГ – 60), сокращение на 17 человек; - в дневные часы с 12:00 до 18:00 часов – 34 человека, что составляет 20 % от общего количества погибших (АППГ – 29), увеличение на 5 человек; - время пожара не установлено ввиду того, что пожар не ликвидировался подразделениями пожарной охраны – 4 человека, что составляет 2 % от общего количества погибших (АППГ – 4), на уровне. Детская гибель: На территории Иркутской области произошло 8 пожаров с гибелью 9-и детей. По сравнению с аналогичным периодом 2021 года гибель детей уменьшилась на 7 человек, в 2021 году погибло – 16 детей на 12-и пожарах: Нижнеудинский район – 1 пожар (1 ребёнок – 7 лет), Боханский район – 2 пожара (2 детей – 3 года и 15 лет), Казачинско-Ленский район – 1 пожар (2 детей – 4 года и 7 лет), Заларинский район – 1 пожар (2 детей – 2 года и 5 лет), Тайшетский район – 1 пожар (2 детей – 2 года и 6 лет), Братский район – 2 пожара (2 детей – 1 год и 12 лет), Черемховский район – 1 пожар (2 детей – 9 месяцев и 3 года), г. Иркутск – 1 пожар (1 ребенок – 13 лет), Шелеховский район – 1 пожар (1 ребенок – 2 года), Усть-Кутский район – 1 пожар (1 ребенок – 7 лет). Пожары с детской гибелью зарегистрированы в 7-и муниципальных образованиях: - Иркутский район – 2 пожара (2 детей – 7 лет и 10 лет); - г. Тулун – 1 пожар (1 ребёнок – 2 года); - Качугский район – 1 пожар (2 детей – 4 года и 2 года); - Шелеховский район - 1 пожар (1 ребёнок – 4 года); - Братский район – 1 пожар (1 ребёнок – 2 года); - г. Зима – 1 пожар (1 ребёнок – 5 лет); - Эхирит-Булагатский район – 1 пожар (1 ребенок – 1 год). Причины пожаров с гибелью детей: - нарушение правил устройства и эксплуатации электрооборудования – 5 пожаров, погибло 5 детей (Иркутский район (2), г. Тулун район (1), Братский район (1), Шелеховский район (1)), в аналогичном периоде прошлого года – 6 пожаров, погибли 8 детей: г. Иркутск (1), Боханский район (2), Казачинско-Ленский район (2), г. Тайшет (2), Братский район (1); - поджог – 2 пожара, погибло 3 детей Качугский район (2), Эхирит-Булагатский район (1), в аналогичном периоде прошлого года – 0; - неосторожное обращение с огнём – 1 пожар, погиб 1 ребёнок (г. Зима), в аналогичном периоде прошлого года – 5 пожаров погибли 7 детей (Заларинский район (2), Братский район – (1), Черемховский район – (2), Шелеховский район – (1), Усть-Кутский район – (1). В АППГ на 1 пожаре погиб 1 ребёнок по причине нарушения правил устройства и эксплуатации печного отопления (Нижнеудинский район). По возрасту: - 7 погибших детей дошкольного возраста от 1 года до 6 лет (г. Тулун (1), Качугский район (2), Братский район (1), Шелеховский район (1), г. Зима(1), Эхирит-Булагатский район (1); - 2 детей в возрасте от 7 до 14 лет – (Иркутский район). По времени суток: - 2 пожара произошли в утренние часы с 06.00 по 11.59. - 3 пожара произошли в дневное время с 12.00 по 17.59 - 1 пожар произошел вечернее время с 18.00 по 23.59. - 2 пожар произошел в ночное время с 23.59 до 05.59 Условиями, способствующими гибели послужили: - в 3-х случаях, на которых погибло 4 детей родители находились в состоянии алкогольного опьянения (г. Тулун, г. Зима, Качугский район). - условием гибели 2-х детей в Шелеховском и Братском районах послужило не возможность эвакуации в силу малолетнего возраста; - условием гибели 3-х детей в Иркутском районе (2) и Эхирит-Булагатском районе послужило нахождение в состоянии сна; Необходимо отметить, что в Качугском (2) и Эхирит-Булагатском (1) районах условием, способствующим гибели 3 детей, послужили умышленные действия отцов; За текущий период 2022 года в Иркутской области произошло 13 пожаров с травмированием 14 детей. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года количество травмированных на пожарах сократилось на 7 детей (в 2021 произошло 19 пожаров, на которых травмирован 21 ребенок (г. Иркутск – 3 ребёнка, г. Братск – 3 ребёнка, Братский район – 3 ребёнка, Боханский район – 1 ребёнок, Ангарский городской округ – 4 ребёнка, Казачинско-Ленский район – 1 ребёнок, Иркутский район 1 ребёнок, г. Нижнеудинск – 1 ребёнок, Куйтунский район – 1 ребёнок, Заларинский район – 1 ребёнок, Усть-Кутский район – 1 ребёнок, Шелеховский район – 1 ребёнок). Пожары с травмированием детей в 2022 году зарегистрированы в 10-ти муниципальных образованиях: 1. г. Братск – 1 пожар (1 ребенок); 2. Качугский район – 1 пожар (1 ребенок); 3. Братский район – 2 пожара (2 ребёнка); 4. г. Усолье-Сибирское – 1 пожар (1 ребенок); 5. Ангарский городской округ – 2 пожара (2 детей); 6. г. Иркутск – 2 пожара (3 детей); 7. Иркутский район – 1 пожар (1 ребёнок); 8. Шелеховский район – 1 пожар (1 ребёнок); 9. Чунский район – 1 пожар (1 ребёнок); 10. Тайшетский район – 1 пожар (1 ребёнок). Причины пожаров с травмированием детей: - нарушение правил устройства и эксплуатации электрооборудования – 9 пожаров, травмировано 8 детей (г. Братск – 1, г. Усолье-Сибирское – 1, Ангарский городской округ – 2, Шелеховский район- 1, Чунский район – 1, Тайшетский район – 1, г. Иркутск - 1); - неосторожное обращение с огнём – 3 пожара, травмированы 4 ребёнка (г. Иркутск, Шелеховский район, Братский район, Иркутский район); - поджог – 1 пожар, травмирован 1 ребенок (Качугский район); - неисправность электрооборудования транспортного средства – 1 пожар, травмирован 1 ребенок (Братский район). За анализируемый период на пожарах эвакуировано 5 525 человек (АППГ – 4 698 человек, отмечается увеличение на 17 %), спасено 828 человек (АППГ – 771 человек, отмечается рост спасенных на 7 %). Нижеприведенная таблица наглядно отражает динамику спасенных и эвакуированных на пожарах людей в разрезе муниципальных образований Иркутской области: Спасено людей, чел Прирост, % Эвак-но людей, чел Прирост, % 2021 2022 2021 2022 Иркутская область 771 828 7% 4698 5525 17% Слюдянский р-н 12 7 снижение на 5 чел. 83 108 30% г. Усть-Илимск 105 75 снижение на 30 чел. 231 226 -2% Усть-Илимский р-н 0 0 на уровне 3 26 рост в 8 раз(а) г. Усолье-Сибирское 116 64 снижение на 52 чел. 263 147 -44% Усольский р-н 0 2 +2 чел. 43 8 снижение на 35 чел. г. Братск 69 44 снижение на 25 чел. 528 552 4% Братский р-н 3 3 на уровне 53 603 рост в 11 раз(а) г. Черемхово 15 6 снижение на 9 чел. 108 61 -43% г. Свирск 2 0 снижение на 2 чел. 12 9 -25% Черемховский р-н 4 0 снижение на 4 чел. 6 20 рост в 3 раз(а) г. Иркутск 181 269 48% 1928 2059 6% Зиминский р-н 0 0 на уровне 7 0 - 7 сл. г. Зима 2 8 рост в 4 раз(а) 66 72 9% г. Саянск 0 8 +8 чел. 1 20 рост в 20 раз(а) Тулунский р-н 0 0 на уровне 16 0 г. Тулун 7 27 рост в 3 раз(а) 28 94 рост в 3 раз(а) Усть-Кутский р-н 11 1 снижение на 10 чел. 59 122 рост в 2 раз(а) Тайшетский р-н 4 8 рост в 2 раз(а) 46 147 рост в 3 раз(а) Шелеховский р-н 10 39 рост в 3 раз(а) 70 163 рост в 2 раз(а) Балаганский р-н 1 0 снижение на 1 чел. 1 0 - 1 сл. Бодайбинский р-н 22 6 снижение на 16 чел. 95 58 -38% Жигаловский р-н 0 0 на уровне 1 0 - 1 сл. Заларинский р-н 2 0 снижение на 2 чел. 18 65 рост в 3 раз(а) Казачинско-Ленский р-н 0 0 на уровне 74 48 -35% Катангский р-н 0 0 на уровне 0 0 на уровне Качугский р-н 0 1 +1 чел. 4 11 рост в 2 раз(а) Киренский р-н 0 2 +2 чел. 0 10 +10 чел. Куйтунский р-н 0 1 +1 чел. 38 33 -13% Мамско-Чуйский р-н 0 0 на уровне 0 0 на уровне Нижнеилимский р-н 0 0 на уровне 56 72 28% Нижнеудинский р-н 28 13 снижение на 15 чел. 25 47 88% Ольхонский р-н 0 0 на уровне 5 8 60% Ангарский р-н 154 202 31% 680 510 -25% Усть-Удинский р-н 0 0 на уровне 0 3 + 3 сл. Чунский р-н 8 6 снижение на 2 чел. 16 34 рост в 2 раз(а) Иркутский р-н 15 33 рост в 2 раз(а) 97 180 85% Эрхит-Булагатский р-н 0 0 на уровне 10 1 снижение на 9 чел. Аларский р-н 0 0 на уровне 11 5 снижение на 6 чел. Боханский р-н 0 0 на уровне 12 3 снижение на 9 чел. Баяндаевский р-н 0 0 на уровне 0 0 на уровне Нукутский р-н 0 3 +3 чел. 4 0 - 4 сл Осинский р-н 0 0 на уровне 0 0 на уровне 2. Распределение выездов подразделений пожарной охраны. За 11 месяцев 2022 года подразделения пожарной охраны области совершили 51 560 выездов (АППГ – 48 335, увеличение на 6,6%) из них: на тушение пожаров – 5 396 выездов (АППГ – 5 481, снижение на 1,5%), на подготовку личного состава – 21 570 выездов (АППГ – 19 215, увеличение на 12,2%), по ложному сообщению – 1 461 выезд (АППГ – 1 177, увеличение на 24,1%), на оказание помощи населению и ведомствам – 2 255 выездов (АППГ – 2 180, увеличение на 3,4%), прочие выезда – 20 878 выездов (АППГ – 20 282, увеличение на 2,9%). Рис.1 Сравнительные данные по выездам подразделений пожарной охраны приведены в таблице. Табл. 1 Распределение выездов подразделений пожарной охраны Иркутской области Подразделения Выездов всего из них: На пожары На подготовку л/с Ложные выезда На оказание помощи Прочие 2021 2022 % 2021 2022 % 2021 2022 % 2021 2022 % 2021 2022 % 2021 2022 % г. Иркутск 7578 8852 16,8% 858 866 0,9% 1550 1676 8,1% 478 648 35,5% 220 241 9,5% 4472 5421 21,2% Иркутский район 3085 2614 -15,2% 257 341 32,6% 1200 884 -26,3% 54 57 5,5% 19 18 -5,2% 1555 1314 -15,4% Слюдянский район 1407 1261 -10,3% 111 110 -0,9% 602 566 -5,9% 6 9 50% 55 68 23,6% 633 508 -19,7% Усть-Илимский район 1065 837 -21,4% 53 47 -11,3% 807 705 -12,6% 1 3 в 3раз 1 4 в 4раз 203 78 -61,5% г. Усть-Илимск 1228 1181 -3,8% 194 165 -14,9% 441 467 5,8% 23 28 21,7% 49 58 18,3% 521 463 -11,1% Усольский район 1983 1407 -29% 175 203 16% 492 302 -38,6% 31 14 -54,8% 25 31 24% 1260 857 -31,9% г. Усолье-Сибирское 1995 2251 12,8% 238 175 -26,4% 589 759 28,8% 87 27 -68,9% 320 407 27,1% 761 883 16% Братский район 1058 823 -22,2% 135 143 5,9% 475 311 -34,5% 9 7 -22,2% 13 19 46,1% 426 343 -19,4% г. Братск 3905 4265 9,2% 810 717 -11,4% 915 1645 79,7% 101 43 -57,4% 368 360 -2,1% 1711 1500 -12,3% Черемховский район 482 426 -11,6% 34 32 -5,8% 284 267 -5,9% 4 0 -100% 4 3 -25% 156 124 -20,5% г. Черемхово 1078 1271 17,9% 219 211 -3,6% 348 439 26,1% 8 21 в 2,6раз 164 195 18,9% 339 405 19,4% г. Свирск 543 558 2,7% 58 46 -20,6% 341 374 9,6% 0 0 +0сл. 14 14 0% 130 124 -4,6% Зиминский район 277 303 9,3% 15 14 -6,6% 219 231 5,4% 0 4 +4сл. 0 0 +0сл. 43 54 25,5% г. Зима 775 782 0,9% 114 108 -5,2% 345 329 -4,6% 53 24 -54,7% 37 29 -21,6% 226 292 29,2% г. Саянск 609 669 9,8% 64 54 -15,6% 258 337 30,6% 42 23 -45,2% 31 31 0% 214 224 4,6% Ангарский район 4538 5637 24,2% 267 334 25% 1415 1968 39% 129 437 в 3,3раз 154 139 -9,7% 2573 2759 7,2% Усть-Кутский район 1169 1490 27,4% 173 146 -15,6% 532 862 62% 1 2 100% 100 62 -38% 363 418 15,1% Тайшетский район 1849 1599 -13,5% 158 214 35,4% 711 587 -17,4% 41 37 -9,7% 17 33 94,1% 922 728 -21% Тулунский гарнизон 468 473 1% 23 23 0% 395 395 0% 4 5 25% 3 1 -66,6% 43 49 13,9% г. Тулун 742 864 16,4% 195 169 -13,3% 183 234 27,8% 23 22 -4,3% 104 95 -8,6% 237 344 45,1% Шелеховский район 1095 1090 -0,4% 141 144 2,1% 331 308 -6,9% 13 11 -15,3% 42 37 -11,9% 568 590 3,8% Нижнеудинский район 1603 1855 15,7% 202 211 4,4% 863 895 3,7% 12 6 -50% 174 157 -9,7% 352 586 66,4% Бодайбинский район 639 781 22,2% 64 46 -28,1% 426 595 39,6% 16 0 -100% 20 22 10% 113 118 4,4% Балаганский район 489 596 21,8% 16 15 -6,2% 443 541 22,1% 0 0 +0сл. 4 1 -75% 26 39 50% Жигаловский район 76 230 в 3раз 25 24 -4% 26 130 в 5раз 8 8 0% 3 2 -33,3% 14 66 в 4,7раз Заларинский район 762 838 9,9% 46 51 10,8% 515 595 15,5% 7 3 -57,1% 21 15 -28,5% 173 174 0,5% Казачинско-Ленский район 1011 824 -18,4% 86 50 -41,8% 587 583 -0,6% 2 1 -50% 9 3 -66,6% 327 187 -42,8% Катангский район 47 69 46,8% 9 0 -100% 34 63 85,2% 0 0 +0сл. 0 0 +0сл. 4 6 50% Качугский район 89 208 133,7% 30 43 43,3% 16 72 в 4,5раз 0 0 +0сл. 10 7 -30% 33 86 в 2,6раз Киренский район 338 337 -0,2% 35 25 -28,5% 194 225 15,9% 4 4 0% 5 8 60% 100 75 -25% Куйтунский район 596 813 36,4% 64 69 7,8% 418 556 33% 2 1 -50% 4 17 в 4,2раз 108 170 57,4% Мамско-Чуйский район 369 439 18,9% 21 10 -52,3% 314 388 23,5% 2 0 -100% 18 12 -33,3% 14 29 107,1% Нижнеилимский район 939 888 -5,4% 153 108 -29,4% 380 434 14,2% 1 2 100% 47 45 -4,2% 358 299 -16,4% Ольхонский район 867 872 0,5% 35 45 28,5% 688 709 3% 1 1 0% 3 1 -66,6% 140 116 -17,1% Усть-Удинский район 403 498 23,5% 25 25 0% 314 413 31,5% 2 2 0% 3 3 0% 59 55 -6,7% Чунский район 774 772 -0,2% 137 101 -26,2% 348 427 22,7% 4 2 -50% 37 38 2,7% 248 204 -17,7% Аларский район 572 601 5% 48 34 -29,1% 392 439 11,9% 3 0 -100% 6 4 -33,3% 123 124 0,8% Баяндаевский район 232 237 2,1% 11 24 118,1% 184 129 -29,8% 0 2 +2сл. 6 10 66,6% 31 72 132,2% Боханский район 474 527 11,1% 45 49 8,8% 278 290 4,3% 0 0 +0сл. 4 14 в 3,5раз 147 174 18,3% Нукутский район 164 242 47,5% 19 24 26,3% 125 178 42,4% 1 3 в 3раз 2 1 -50% 17 36 111,7% Осинский район 237 311 31,2% 37 51 37,8% 136 139 2,2% 2 1 -50% 8 8 0% 54 112 107,4% Эхирит-Булагатский район 331 423 27,7% 79 120 51,8% 85 121 42,3% 1 3 в 3раз 43 33 -23,2% 123 146 18,6% СПСЧ 394 546 38,5% 2 9 в 4,5раз 16 2 -87,5% 1 0 -100% 13 9 -30,7% 362 526 45,3% ИТОГО: 48335 51560 6,6% 5481 5396 -1,5% 19215 21570 12,2% 1177 1461 24,1% 2180 2255 3,4% 20282 20878 2,9% 3. Оперативное реагирование подразделений (сведения представлены за 5 мес. 2022 года, уточненные данные будут представлены после оптимизации модуля учета пожаров) Среднее время сообщения в городах и ПГТ составило 1,04 мин. (АППГ 0,95 мин., -8,6%), в селе – 1,1 мин. (АППГ 1,13 мин., +2,7%); Среднее время прибытия в городах и ПГТ составило 6,54 мин. (АППГ 6,00 мин.,+8,2%), в селе – 12,01 мин. (АППГ 11,56 мин., +3,7%); Среднее время локализации в городах и ПГТ составило 6,24 мин. (АППГ 4,13 мин., +33,8%), в селе – 10,65 мин. (АППГ 7,27 мин., +31,7%); Среднее время ликвидации открытого горения в городах и ПГТ составило 7,11 мин. (АППГ 4,49 мин., +36,8%), в селе – 12,01 мин. (АППГ 8,67 мин., +38,5%); Среднее время тушения в городах и ПГТ составило 13,02 мин. (АППГ 8,56 мин., +34,3%), в селе – 21,76 мин. (АППГ 15,87 мин., +27,1%). В худшую сторону отмечаются следующие муниципальные образования: По городам и ПГТ: Среднее время сообщения: Нижнеилимский район (1,52 мин.), Слюдянский район (2,9 мин.), Усольский район (1,63 мин.). Среднее время прибытия: Иркутский район (10,23 мин.), Усть-Илимский район (10,6 мин.), Киренский район (9,75 мин.). Среднее время локализации: Жигаловский район (12,2 мин), Чунский район (10,95 мин.), Иркутский район (12,88 мин.). Среднее время ликвидации открытого горения: Жигаловский район (13 мин.), Чунский район (15 мин.), Иркутский район (14,23 мин.). Среднее время тушения: Жигаловский район (25,2 мин.), Чунский район (21,03 мин.), Иркутский район (26,32 мин.). По сельской местности: Среднее время сообщения: Слюдянский район (3,21 мин.), Аларский район (1,52 мин.), Боханский район (2,04 мин.). Среднее время прибытия: Нижнеудинский район (14,23 мин.), Ангарский район (18,84 мин.), Иркутский район (14,39 мин.). Среднее время локализации: Черемховский район (22,39 мин.), Тайшетский район (18 мин.), Жигаловский район (20 мин.) Среднее время ликвидации открытого горения: Черемховский район (19,03 мин.), Киренский район (39,5 мин.), Осинский район (23,83 мин.). Среднее время тушения: Черемховский район (43,87 мин.), Тайшетский район (33,9 мин.), Нижнеилимский район (26,88 мин.), Иркутский район (27,8 мин.). Средние времена реагирования подразделений пожарной охраны на пожары за 5 месяцев 2022 года приведены в таблице: Табл. 2 Район (городской округ) Среднее время сообщения Среднее время прибытия Среднее время подачи 1-го ствола Среднее время локализации Среднее время ликвидации откр. горения Среднее время тушения Город Село Город Село Город Село Город Село Город Село Город Село Слюдянский р-н 2,09 3,21 5,49 13,07 1,28 2 7,14 6,42 6,47 10,43 13,6 18,25 г. Усть-Илимск 1 5,5 1,44 2,21 4,34 6,55 Усть-Илимский р-н 1 1 10,6 11,91 1,15 1,13 6,39 3,43 5,25 2,95 10 19,09 г. Усолье-Сибирское 1,11 6,18 1,22 4,58 5,14 9,72 Усольский р-н 1,63 1,16 6,81 13,6 1,03 1,08 3,06 7,89 5,31 9,57 8,38 16,56 г. Братск 1,04 1 6,83 7,35 1,38 1,04 4,21 10,43 6 15,12 9,12 22,98 Братский р-н 1 1 4,55 12,86 1,22 1,02 4,08 12,25 6,13 16,44 10,06 20,11 г. Черемхово 1,16 7,08 1,19 4,5 7,51 12,21 г. Свирск 1,3 5,78 1,11 2,41 4,78 7,19 Черемховский р-н 1,29 1,24 5,71 13,66 1,95 1,12 4,45 22,39 5,3 19,03 9,75 43,87 г. Иркутск 1 7,03 1,17 10,51 8,99 19,88 Зиминский р-н 1 1 5 13,13 1 1,03 4 8,53 5 13,68 9 22,21 г. Зима 1 6,98 1 6,65 8,63 15,29 г. Саянск 1 6,19 1 7,06 6,19 13,25 Тулунский р-н 1 0,97 8 10,87 1 1,2 3 9 3 10,3 6 19,3 г. Тулун 1 6,93 1 4,27 5,73 10 Усть-Кутский р-н 1,02 1 5,46 16,13 1,31 1,13 3,27 3 3,24 2,5 6,51 5,5 Тайшетский р-н 1 1 6,02 12,89 1,01 1 6,76 18 9,95 14,48 15,3 33,9 Шелеховский р-н 1 0,98 7,07 12,53 1,45 1,03 7,21 3,85 5,34 5,65 9,29 8,1 Балаганский р-н 1 3,29 1 8,57 3,33 5,33 Бодайбинский р-н 1,1 4,1 1,15 5,72 10,68 12 Жигаловский р-н 1 1 5,3 8,5 1 2 12,2 20 13 7,5 25,2 28,8 Заларинский р-н 1 1 5,53 8,58 1,06 1 6 8,33 7 8,08 13 16,42 Казач.-Ленский р-н 2 2 4,68 12,71 1 1 5,1 8,38 6,38 7,75 11,48 16,13 Катангский р-н 1 5 1 19 6 25 Качугский р-н 1 1 6,1 9,33 1,05 1 4,1 15,43 7 15,88 11,1 29,14 Киренский р-н 1 1 9,75 7,5 1 1 3,5 4 7,5 39,5 11 43,5 Куйтунский р-н 1 1 5,77 10,55 1 1 1,92 5,45 2,69 8,58 4,62 14,03 Мамско-Чуйский 1 2,75 1 2 2 4 Нижнеилимский р-н 1,52 1,63 5,13 11 1,22 1 3,12 10,5 5,34 16,38 8,08 26,88 Нижнеудинский р-н 0 0 6,91 14,23 1,02 1,04 6,63 7,08 7,73 7,16 14,35 20,54 Ольхонский р-н 1,06 6,67 0,94 10,39 9,56 19,94 Ангарский р-н 0,99 1 6,25 18,84 1,47 1,14 4,73 8,67 5,25 9,16 10,25 17,84 Усть-Удинский 1 4,43 1,07 4,23 7 11,23 Чунский р-н 1 1 6,42 9,68 1,05 1,11 10,95 9,39 15 11,89 21,03 18,06 Иркутский р-н 1 1 10,23 14,39 1 1,06 12,88 14,35 14,23 14,2 26,32 27,8 Эх.-Булагатский р-н 1,15 9,43 1 8,79 9,42 15,74 Аларский р-н 1,52 11,81 1 12,1 12,71 24,81 Боханский р-н 2,04 7,84 1 11,08 7,55 19,74 Баяндаевский р 1,19 9,63 1 7,94 6,88 14,81 Нукутский р-н 1,5 6,83 1 6 4,73 9,09 Осинский р-н 1,29 8,06 1,06 8,89 23,83 24,93 Иркутская область за 5 месяцев 2021 1,04 1,1 6,54 12,01 1,21 1,06 6,24 10,65 7,11 12,01 13,02 21,76   Средние времена реагирования подразделений пожарной охраны на пожары за 5 месяцев 2022 года в сравнении с АППГ в таблице: Табл. 3 Район (городской округ) Среднее время прибытия Среднее время локализации Среднее время ликвидации откр. горения Город % к АППГ Село % к АППГ Город % к АППГ Село % к АППГ Город % к АППГ Село % к АППГ 2022 2021 2022 2021 2022 2021 2022 2021 2022 2021 2022 2021 Слюдянский р-н 5,49 6,43 -14,62 13,07 16,09 -18,77 7,14 3,44 107,56 6,42 3 114,00 6,47 5,46 18,50 10,43 4,64 124,78 г. Усть-Илимск 5,5 5,52 -0,36 2,21 2,6 -15,00 4,34 2,44 77,87 Усть-Илимский р-н 10,6 6,06 74,92 11,91 11,15 6,82 6,39 4,75 34,53 3,43 2,22 54,50 5,25 4,4 19,32 2,95 4,06 -27,34 г. Усолье-Сибирское 6,18 5,54 11,55 8 4,58 2 129,00 1 5,14 3,47 48,13 2 Усольский р-н 6,81 4 70,25 13,6 13,79 -1,38 3,06 4,04 -24,26 7,89 6,39 23,47 5,31 2,67 98,88 9,57 4,31 122,04 г. Братск 6,83 5,9 15,76 7,35 5 4,21 1,68 150,60 10,43 1 6 2,58 132,56 15,12 4 Братский р-н 4,55 7,4 -38,51 12,86 9,15 40,55 4,08 3,88 5,15 12,25 2,64 364,02 6,13 3,24 89,20 16,44 5,55 196,22 г. Черемхово 7,08 7,91 -10,49 4,5 1,8 150,00 7,51 3,21 133,96 г. Свирск 5,78 5,45 6,06 2,41 2,17 11,06 4,78 3,76 27,13 Черемховский р-н 5,71 7,17 -20,36 13,66 13,67 -0,07 4,45 2,28 95,18 22,39 6,12 265,85 5,3 5,06 4,74 19,03 10,35 83,86 г. Иркутск 7,03 6,23 12,84 10,5 8,91 17,96 8,99 6,8 32,21 Зиминский р-н 5 19 13,13 11,38 15,38 4 3 8,53 3,45 147,25 5 5 13,68 4,92 178,05 г. Зима 6,98 6,6 5,76 6,65 2,63 152,85 8,63 3,25 165,54 г. Саянск 6,19 5,5 12,55 7,06 3,17 122,71 6,19 3,39 82,60 Тулунский р-н 8 10,87 13 -16,38 3 9 2,94 206,12 3 10,3 4,68 120,09 г. Тулун 6,93 6,99 -0,86 7 4,27 2,99 42,81 6 5,73 2,94 94,90 10 Усть-Кутский р-н 5,46 5,53 -1,27 16,13 9,42 71,23 3,27 1,9 72,11 3 1,4 114,29 3,24 2,2 47,27 2,5 14,73 -83,03 Тайшетский р-н 6,02 4,93 22,11 12,89 9,08 41,96 6,76 5,83 15,95 18 12,9 40,08 9,95 7,69 29,39 14,48 11,08 30,69 Шелеховский р-н 7,07 7,14 -0,98 12,53 14,83 -15,51 7,21 2,82 155,67 3,85 4,09 -5,87 5,34 3,74 42,78 5,65 6,23 -9,31 Балаганский р-н 3,29 3,25 1,23 8,57 2,33 267,81 3,33 2,92 14,04 Бодайбинский р-н 4,1 4,48 -8,48 8 -100,00 5,72 8,48 -32,55 3,5 -100,00 10,68 7,78 37,28 5,33 -100,00 Жигаловский р-н 5,3 4,67 13,49 8,5 7,2 18,06 12,2 3,38 260,95 20 2,8 614,29 13 5,78 124,91 7,5 7,2 4,17 Заларинский р-н 5,53 5,09 8,64 8,58 7,17 19,67 6 9,55 -37,17 8,33 9,5 -12,32 7 4,2 66,67 8,08 4,4 83,64 Казач.-Ленский р-н 4,68 3,55 31,83 12,71 8,13 56,33 5,1 2,7 88,89 8,38 3,13 167,73 6,38 5,39 18,37 7,75 5,88 31,80 Катангский р-н 5 3,5 42,86 19 5,25 261,90 6 5,5 9,09 Качугский р-н 6,1 5,5 10,91 9,33 7,33 27,29 4,1 3,17 29,34 15,43 6 157,17 7 4,83 44,93 15,88 24,56 -35,34 Киренский р-н 9,75 9,17 6,32 7,5 4,5 66,67 3,5 3 16,67 4 3,67 100,00 7,5 4,22 77,73 39,5 7,33 100,00 Куйтунский р-н 5,77 6,44 -10,40 10,55 12,94 -18,47 1,92 2 -4,00 5,45 6 -9,17 2,69 6,11 -55,97 8,58 16,65 -48,47 Мамско-Чуйский 2,75 4,55 -39,56 2 2,36 -15,25 2 3,82 -47,64 Нижнеилимский р-н 5,13 4,74 8,23 11 6,45 70,54 3,12 2,51 24,30 10,5 2 425,00 5,34 2,87 86,06 16,38 3,1 428,39 Нижнеудинский р-н 6,91 5,8 19,14 14,23 11,84 20,19 6,63 4,64 42,89 7,08 11,1 -36,27 7,73 6,08 27,14 7,16 5,26 36,12 Ольхонский р-н 6,67 13,87 -51,91 10,39 8,33 24,73 9,56 7,6 25,79 Ангарский р-н 6,25 5,53 13,02 18,84 16,65 13,15 4,73 4,21 12,35 8,67 3,09 180,58 5,25 4,23 24,11 9,16 4,3 113,02 Усть-Удинский 4,43 6,75 -34,37 4,23 3 41,00 7 5,25 33,33 Чунский р-н 6,42 5,31 20,90 9,68 16,67 -41,93 11 3,94 177,92 9,39 3,5 168,29 15 9,63 55,76 11,89 23,17 -48,68 Иркутский р-н 10,2 13,33 -23,26 14,39 14,16 1,62 12,9 10,22 26,03 14,35 15 -4,21 14,23 7,89 80,35 14,2 14,63 -2,94 Эх.-Булагатский р-н 9,43 7,64 23,43 8,79 3,93 123,66 9,42 4,77 97,48 Аларский р-н 11,81 8,53 38,45 12,1 2,74 341,61 12,71 7,16 77,51 Боханский р-н 7,84 9 -12,89 11,08 9,78 13,29 7,55 9,44 -20,02 Баяндаевский р 9,63 7,2 33,75 7,94 2,8 183,57 6,88 5,6 22,86 Нукутский р-н 6,83 7,14 -4,34 6 1 500,00 4,73 1,57 201,27 Осинский р-н 8,06 8,78 -8,20 8,89 6,22 42,93 23,83 8 197,88 Иркутская область 6,54 6 9,00 12,01 11,56 3,89 6,24 4,13 51,09 10,65 7,27 46,49 7,11 4,49 58,35 12,01 8,67 38,52 В целях улучшения показателей оперативного реагирования подразделений пожарной охраны Иркутской области необходимо: 1. Начальникам местных пожарно-спасательных гарнизонов проанализировать причины роста показателей оперативного реагирования в сравнении с прошлым годом, в сравнении с предыдущим месяцем. По итогам анализа осуществить комплекс мероприятий по снижению показателей. 2. При составлении отчетных документов по пожарам строго соблюдать требования приказа МЧС России от 24 декабря 2018 г. № 625 «О формировании электронных баз данных учета пожаров и их последствий». 3. Начальникам (заместителям начальников) ПСЧ, ОП в обязательном порядке производить сверку данных по пожарам (особое внимание уделять временным показателям), выставляемым в карточках учета пожаров. 4. После каждого произошедшего пожара проводить анализ соответствия временных показателей реагирования реальной обстановке на пожаре. 5. Проработать вопрос привлечения к тушению пожаров в отдаленные от подразделений ГПС населенные пункты, охраняемые добровольными формированиями, подразделений всех видов пожарной охраны соседних муниципальных образований. 6. Взять под строгий контроль организацию обучения подразделений добровольной и муниципальной пожарной охраны, уделяя особое внимание разъяснению способа вызова дополнительных сил к тушению пожара, понятий «локализации» и «ликвидации» пожара. 7. Совместно с сотрудниками ГПН выносить предложения главам муниципальных образований по обеспечению городских и сельских поселений наружным противопожарным водоснабжением. При отсутствии положительной динамики информировать прокуратуру района о невыполнении органами местного самоуправления своих полномочий. 8. При приеме зачетов от начальствующего состава, допущенного к самостоятельному выезду на пожары в качестве РТП, в обязательном порядке проверять знание понятий «локализации» и «ликвидации» пожара и условий их достижения. 9. Ежеквартально планировать проведение дополнительных занятий по тактике тушения пожаров в сложных условиях. 10. Ежемесячно проводить анализ временных показателей оперативного реагирования подразделений пожарной охраны вверенных гарнизонов. В анализах в обязательном порядке отражать отношение временных показателей к показателям Иркутской области и Российской Федерации. Производить отбор пожаров, времена реагирования на которые привело к увеличению тех или иных показателей, а так же причин негативно повлиявших на ход тушения. 4. Реагирования сил и средств на дорожно-транспортные происшествия. На территории Иркутской области за 11 месяцев 2022 года согласно статистическим данным областного управления ГИБДД зарегистрировано 2094 дорожно-транспортных происшествия с пострадавшими (- 6,3 %, АППГ – 2237 ДТП), из них 601 ДТП с наездом на пешеходов (- 10,2 %, АППГ – 669). За 11 месяцев 2022 года пожарно-спасательные подразделения и аварийно-спасательные формирования области участвовали в ликвидации 1567 последствий дорожно-транспортных происшествий (4,5 %, АППГ – 1499), из них с наездами на пешеходов - 1 (АППГ –0), реагирование на ДТП без пострадавших 6 раз (АППГ– 3), спасено 474 человека (- 4,2 % чел., АППГ – 495). Основные статистические показатели реагирования на ДТП за 11 месяцев 2022 года в пятилетней динамике приведены в диаграмме. Среднее время прибытия подразделений – 8,1 мин. (-25,7%, АППГ – 10,9 мин.). Среднее время прибытия пожарно-спасательных подразделений на ликвидацию последствий ДТП за 11 месяцев 2022 года среди подразделений Сибирского федерального округа – 9,9 мин., в Российской Федерации – 7.9 мин. Согласно расчёту, проводимому по рекомендации Центра ЛП ДТП ВНИИ ГОЧС (исх. от 24.12.2010 г. нр.3552/9-4) коэффициент реагирования пожарно-спасательных подразделений на ликвидацию последствий ДТП за 11 месяцев 2022 года равен 1.00 (АППГ – 0,97) (отношение количества зарегистрированных ДТП с пострадавшими – без наездов на пешеходов, с учётом ДТП без пострадавших и ДТП с участием пешеходов, на которые осуществлен выезд пожарно-спасательных подразделений, к общему количеству ДТП, на которые выезжали пожарно-спасательные подразделения). Таблица реагирования на ДТП пожарно-спасательными подразделениями за 11 месяцев 2022 года. Таблица по коэффициенту реагирования на ДТП за 11 месяцев в 5-ти летней динамике. № п/п Район 2018 2019 2020 2021 2022 1. Аларский район 0,59 0,85 0,69 1,00 0,86 2. Ангарский район 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 3. Балаганский район 0,83 1,00 1,00 0,75 0,83 4. Баяндаевский район 1,00 1,00 0,93 1,00 1,00 5. Бодайбинский район 0,07 0,17 0,42 1,00 1,00 6. Боханский район 1,00 0,92 0,72 0,94 0,95 7. Братский район 0,97 1,00 1,00 1,00 1,00 8. Катангский район 0,00 0,50 0,00 0,00 0,00 9. Жигаловский район 1,00 0,63 0,83 0,13 0,86 10. Заларинский район 0,92 1,00 0,86 0,90 0,88 11. Иркутский район 0,35 0,19 0,28 0,38 0,78 12. г. Иркутск 0,65 0,18 0,55 0,53 0,69 13. Казач.-Ленский район 0,95 1,00 0,81 0,83 1,00 14. Качугский район 0,56 1,60 1,00 1,00 0,60 15. Киренский район 0,44 0,54 0,67 0,57 1,00 16. Куйтунский район 1,00 1,00 1,00 1,00 0,92 17. Мамско-Чуйский район 0,00 0,00 0,00 #ДЕЛ/0! 0,00 18. Нижнеилимский район 0,55 0,77 0,62 0,55 0,95 19. Нижнеудинский район 0,41 0,28 0,17 1,00 0,94 20. Нукутский район 1,00 0,73 0,80 0,78 0,64 21. Ольхонский район 0,79 0,45 1,00 1,00 0,92 22. Осинский район 0,63 1,00 0,65 0,35 1,00 23. Зиминский район 1,00 0,91 0,85 1,00 1,00 24. Слюдянский район 0,88 0,82 1,00 1,00 1,00 25. Тайшетский район 0,88 0,46 0,69 1,00 0,97 26. Тулунский район 0,73 0,73 0,72 1,00 0,93 27. Усольский район 0,82 0,68 0,68 1,00 0,92 28. Усть-Илимский район 0,70 0,66 1,00 1,00 1,00 29. Усть-Кутский район 0,60 0,90 0,69 0,98 0,89 30. Усть-Удинский район 0,75 1,00 0,93 1,00 1,00 31. Черемховский район 0,76 0,75 0,70 0,95 1,00 32. Чунский район 0,42 0,44 0,26 1,00 1,00 33. Шелеховский район 0,88 1,00 1,00 1,00 1,00 34. Эх.-Булагатский район 0,44 0,81 1,00 0,75 1,00 Всего 0.86 0,72 0,69 0,97 1,00 За 11 месяцев 2022 года лучшее реагирование на ДТП (коэффициент реагирования 0,95 и более) отмечается в: Ангарском, Бодайбинском, Боханском, Братском, Баяндаевском, Зиминском, Киренском, Казачинско-Ленском, Слюдянском, Тайешетском, Нижнеилимском, Усть-Илимском, Усть-Удинском, Черемховском, Чунском, Шелеховском, Осинском, Эхирит-Булагатском районах области. Средний уровень реагирования на ДТП (коэффициент реагирования 0,75 и более, но не выше 0,95) отмечается в: Аларском, Балаганском, Заларинском, Иркутском, Усольском, Куйтунском, Жигаловском, Тулунском, Нижнеудинском, Ольхонском, Усть-Кутском, районах области. Наихудший уровень реагирования на ДТП (коэффициент реагирования менее 0,7) отмечается в:, Катангском, Нукутском, Мамско-Чуйском, Качугском, районах области и в г. Иркутске. Низкие показатели реагирования на дорожно-транспортные происшествия в вышеперечисленных муниципальных образованиях говорят о недостаточной организации взаимодействия дежурно-диспетчерских служб ФПС с дежурными частями ОВД, органами ГИБДД, службой Скорой медицинской помощи «03». При наличии спасенного в обязательном порядке должен быть указан вид и сроки проведения работ по оказанию первой помощи в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 04 мая 2012 г. № 477н «Об утверждении перечня состояний, при которых оказывается первая помощь, и перечня мероприятий по оказанию первой помощи». На основании вышеизложенного, считаю необходимым: 1. Начальникам ПСО ФПС ГПС по Иркутской области провести анализ низкого коэффициента реагирования в гарнизонах, входящих в состав отрядов, коэффициент реагирования которых ниже 0,95. Взять на личный контроль данный показатель в подчиненных гарнизонах и принять исчерпывающие меры по стабилизации реагирования на ликвидацию последствий ДТП. 2. Продолжить работу по повышению уровня реагирования ПСП и АСФ на ДТП, качества проводимых аварийно-спасательных работ. 3. При поступлении сообщения о ДТП на удалении более 15 км. от места дислокации ПСЧ в обязательном порядке уточнять информацию о характере ДТП, наличии пострадавших и необходимости привлечения пожарно-спасательных подраздел

Памятки по пожарной безопасности

Осторожно, пиротехника! С приближением праздников резко увеличивается спрос на пиротехническую продукцию. Чего только не увидишь в эти дни на торговых прилавках: ракеты, хлопушки, петарды, свечи, бенгальские огни. Но зачастую эти на вид безобидные игрушки становятся причиной настоящей беды. В очередной раз хочется напомнить вам об опасностях, которые таят в себе все пиротехнические средства. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ ПИРОТЕХНИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ Приобретая пиротехническое изделие, покупатель имеет право потребовать от продавца предъявление сертификата соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности пиротехнических изделий». Не следует покупать петарды, ракеты, салюты с рук! Несертифицированная продукция представляет большую опасность. Приобретая пиротехнику, обязательно необходимо проверить наличие инструкции по применению, которая должна быть на русском или белорусском языках. Следует знать, что на каждое пиротехническое изделие должны быть нанесены (или прилагаться) маркировочные обозначения, содержащие следующую информацию: - класс опасности (І, ІІ, ІІІ); - наименование и место нахождения организации-изготовителя пиротехнического изделия (поставщика и/или импортёра); - обозначение стандартов или иных документов, в соответствии с которыми изготовлено пиротехническое изделие; - дата окончания срока годности; - перечень опасных факторов и размеры опасной зоны; - требования по безопасному хранению и утилизации пиротехнического изделия; - информация о подтверждении соответствия пиротехнического изделия требованиям технического регламента «О безопасности пиротехнических изделий». ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПИРОТЕХНИКУ ДЕТЕЙ И ИХ РОДИТЕЛЕЙ - Помимо того, Кодексом об административных правонарушениях РБ использование пиротехнических изделий квалифицируется как «Мелкое хулиганство» (статья 17.1 КоАП) и влечет ответственность виновного лица в виде штрафа от двух до тридцати базовых величин или административный арест. - Использование несовершеннолетними пиротехнических изделий в общественных местах также квалифицируется как мелкое хулиганство и влечет за собой административную ответственность их родителей за невыполнение обязанностей по воспитанию детей (ст. 9.4. КоАП) в виде предупреждения либо штрафа в размере до 10 базовых величин. Если несовершеннолетний совершит подобное правонарушение повторно в течение года, то родителям грозит административное взыскание уже от 10 до 20 базовых величин. - К тому же несовершеннолетний еще будет поставлен на профилактический учет в милиции. Не допускается продажа пиротехнических изделий лицам моложе 15 лет. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО БЕЗОПАСНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПИРОТЕХНИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ Как показывает опыт, причиной трагедии могут стать не столько сами фейерверки, сколько неуместное и неумелое их использование. В новогоднюю ночь травмы различной степени тяжести ежегодно получают десятки наших граждан, горят квартиры и жилые дома. И причина часто всегда одна – халатное отношение к пиротехнике. Взрослые нередко позволяют себе в состоянии алкогольного опьянения использовать пиротехнику, игнорируя требования безопасности, подвергая опасности себя и своих близких. Родители пренебрегают беседами с детьми об опасностях, которые таят в себе на вид безобидные фейерверки и хлопушки. Чтобы не стать жертвой несчастного случая, следует помнить, что применение пиротехники в помещениях ЗАПРЕЩЕНО, а при запуске ракеты или фейерверка на улице необходимо выполнять элементарные требования безопасности, изложенные в инструкции по применению. МЧС напоминает основные требования безопасного запуска пиротехнического изделия: - располагайте изделие на ровной поверхности, не ближе 30 м от людей, строений, деревьев, дорог; - освободите и расправьте фитиль; - обязательно примите меры по недопущению опрокидывания изделия во время его работы; - подожгите конец фитиля с наветренной стороны на расстоянии вытянутой руки (не наклоняясь над изделием) и немедленно отойдите на безопасное расстояние спиной к изделию. Если фитиль погас или прогорел, а батарея не начала работать, следует: 1) выждать не менее 15-ти минут; 2) подойти к батарее и провести осмотр изделия снаружи, чтобы удостовериться в отсутствии тлеющих частей; 3) после полной уверенности в отсутствии тлеющих частей батарею завернуть в упаковку и вернуть продавцу для дальнейшей утилизации, либо уничтожить самому с бытовыми отходами после выдержки в воде не менее 24 часов. И помните: - Если фейерверк не получилось запустить с первого раза, никогда не пробуйте повторить это ещё раз! - Не используйте пиротехнику при ветре более 15 м/с! - Откажитесь от идеи переделки и разборки изделия! - Не носите пиротехнику в карманах! - И самое главное – не направляйте ракеты и фейерверки на людей! - Запретите ребенку самостоятельно зажигать бенгальские огни без присутствия взрослых, перед применением уберите из опасной зоны лекговоспламеняющиеся предметы. - Объясните, что бенгальский огонь можно держать только за металлическую часть и на расстоянии вытянутой руки. - Расскажите, что нельзя прикасаться к горящему или только потухшему бенгальскому огню, потому что можно получить ожоги. - Объясните, что потухший бенгальский огонь следует класть в стакан с водой. - Перед запуском хлопушек обязательно ознакомьтесь с инструкцией. - Объясните ребенку, как правильно держать хлопушку в руке и как ею пользоваться. - Запретите ему направлять хлопушку в сторону людей.

Дополнительное соглашение о передаче полномочий по системе оповещения от 06.05.2022

Дополнительное соглашение о передаче полномочий по системе оповещения

Уважаемые граждане! На территории Усть-Кутского района, в настоящее время происходит интенсивное снеготаяние, обнажается почва, появляется прошлогодняя сухая травянистая растительность. Весна считается самым пожароопасным сезоном, В этот период пожар может возникнуть из-за любой оплошности, из-за брошенного непотушенного окурка, из-за специального выжигания сухой травы и бесконтрольного сжигания мусора при уборке территорий! Пал травы - это поджог сухой прошлогодней травы. Иногда он представляет собой контролируемый процесс с целью предотвращения пожаров. Контролируемое выжигание сухой травы осуществляется специальными службами. Однако часто пал возникает случайно. Опасность сухой травы заключается в том, что она способна вспыхнуть от любой искры. Огонь возникает моментально, и распространяется на открытых участках с сухой растительностью примерно со средней скоростью 5 км/час. Практически единственным источником палов сухой травы является человек. В большинстве случаев прошлогоднюю сухую траву, стерню и тростник жгут, руководствуясь мифами о пользе выжиганий. Травяные палы почти всегда развивается стихийно. Они выходят из-под контроля и распространяются на очень большие расстояния. При сильном ветре фронт огня перемещается со скоростью до 25-30 км/час. Это очень затрудняет их тушение. Часто на глазах владельцев огонь перекидывается на дачные заборы, деревянные постройки, а иногда и загораются сами дома. Особую тревогу вызывают выходные и праздничные дни, когда большинство граждан выезжают на свои дачные участки, отправляются на природу, при этом, пренебрегая элементарными правилами пожарной безопасности. Единственным эффективным способом борьбы с травяными палами является их предотвращение, которое требует организованных и осознанных действий со стороны граждан. С целью предупреждения несанкционированных палов сухой травы и пожаров по их причине, а также чтобы в ваш дом не пришла беда, настойчиво напоминаем элементарные правила пожарной безопасности: 1. Не бросайте горящие спички и окурки, не производите бесконтрольное сжигание мусора. 2. Не поджигайте траву и стерню. Будьте бдительны и строго соблюдайте правила пожарной безопасности, особенно находясь в охранных зонах, линий электропередачи или вблизи подстанций. 3. Не разжигайте костры в сухую и ветреную погоду, не оставляйте их непотушенными 4. Не разрешайте детям баловаться со спичками, не позволяйте им сжигать траву. 5. Во избежание перехода огня с одного строения на другое, очистите от мусора и сухой травы (вокруг своего участка скосите траву) территорию хозяйственных дворов, гаражных кооперативов. 6. В частных домах мусор, который невозможно как-либо использовать, следует собрать в контейнер и увезти на специально оборудованную мусорную площадку, а около дома на весь весенний и летний период необходимо обеспечить наличие первичных средств тушения пожара (бочка с водой объемом не менее 200 литров, ведро, ящик с песком, лопаты и багры). Обнаружив небольшое загорание сухой травы, постарайтесь самостоятельно потушить его подручными средствами. Не будьте равнодушными и безучастными. Ваша помощь в предупреждении и тушении загораний сухой травы может быть очень ценной, а порой и не заменимой. При этом реально оценивайте свои силы. Если площадь горения значительная, существует угроза строениям, людям, животным незамедлительно позвоните в службу спасения по телефону 112 или 101. Опишите местность, ориентиры, адрес. Примите меры по защите или минимизации последствий пожара до приезда пожарных подразделений. Помните и соблюдайте требования пожарной безопасности, которые являются залогом Вашей жизни и Вашего имущества! По информации Управления ГО и ЧС Администрации УКМО.

С начала года в Иркутской области зарегистрировано 1402 пожара. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года число пожаров выросло на 37 случаев. Для стабилизации обстановки в Главном управлении МЧС России по Иркутской области организована работа оперативного штаба. Структурные подразделения переведены на усиленный режим несения службы. На территории региона продолжается масштабная профилактическая работа с населением. На территории Усть-Кутского района произошло 45 пожаров, из них по причине аварийного режима работы электрической сети – 18 пожаров, по причине неосторожного обращения с огнем – 12 пожаров, из-за неисправности печного отопления – 8, по причине неисправности систем и узлов транспортных средств – 7. По местам возникновения наибольшее количество пожаров зарегистрировано в жилых домах, надворных постройках и гаражах и на автомобильном транспорте. Так же происходят пожары на открытой территории и в неэксплуатируемых строениях. Как показывает практика, в основном причиной возникновения пожара является человек, а точнее результаты его деятельности. Нередко в огне гибнут сами виновники пожаров, их родственники, соседи. Огонь уничтожает имущество, жилье. Избежать пожара несложно, если соблюдать меры предосторожности. Ознакомьтесь с ними сами и объясните своим близким. Помните, что всякий брошенный окурок или спичка может вызвать пожар. Избегайте курить в постели: именно по этой причине чаще всего происходят пожары и гибнут люди. Если у вас дома ветхая электропроводка, повреждены электророзетки – не ждите, когда вспыхнет пожар, вызывайте электромонтера. Для защиты электросетей от коротких замыканий и перегрузок применяйте предохранители только промышленного изготовления. Не оставляйте малолетних детей в квартире одних, не храните в доступных местах спички, зажигалки и другие огнеопасные предметы. Выходя из своего дома, проверьте – все ли вы сделали, чтобы предупредить пожар? Уважаемые граждане! Соблюдение мер пожарной безопасности – это залог вашего благополучия, сохранности вашей жизни и жизни ваших близких!. Пожар легче предупредить, чем потушить! Единый телефон службы спасения «112» или «101»

На территории г. Усть-Кута и Усть-Кутского района по состоянию на «05» апреля 2022 года зарегистрирован 45 пожара, АППГ – 44 пожар, погибло – 1 человек, АППГ – 0 человек, получили травмы различной степени тяжести – 1 человек, АППГ – 2 человек.

https://disk.yandex.ru/d/VKxlHKkEMPBvpQ

Департаментом надзорной деятельности и профилактической работы в рамках реализации пункта 9 статьи 50 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», пункта 46 Положения о федеральном государственном пожарном надзоре, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2012 г. № 290, в связи с изданием приказов МЧС России от 05.09.2021 № 596 и от 18.11.2021 № 806 подготовлены прилагаемые разъяснения по однотипным обращениям контролируемых лиц и их представителей по вопросам обучения мерам пожарной безопасности. Одновременно отмечается, что настоящее письмо не содержит правовых норм, носит информативный характер, а содержащиеся в нем разъяснения не могут рассматриваться в качестве общеобязательных государственных предписаний временного или постоянного характера. Приложение: на 14 л. в 1 экз. Директор Департамента надзорной деятельности и профилактической работы Р.Ш. Еникеев DSSIGNATURE Нестругин Александр